viernes, 27 de septiembre de 2019

CTV - En la calle: Mujeres reclaman en Melchor Romero. PARTE 2. -- Historias de Infamias.

CTV - En la calle: Mujeres reclaman en Melchor Romero. PARTE 1. -- Historias de Infamias.

miércoles, 25 de septiembre de 2019

EVO MORALES PIDE A LA ONU QUE EXIJA CUMPLIMIENTO DE FALLO PARA RESOLVER LA CONTROVERSIA MARÍTIMA


El Presidente Evo Morales expuso el tema de la demanda marítima
 boliviana durante su intervención en el 74 periodo de sesiones de
 Asamblea General de la ONU y demandó que este organismo
 vigile y exija el cumplimiento del fallo de la Corte Internacional
 de Justicia (CIJ) sobre este tema, que en su criterio plantea
 que Bolivia y Chile encuentren una solución a esta controversia.
“Hay un tema pendiente en la región: el mar. El mar es indispensable
 para la vida, para la integración y desarrollo de los pueblos, por
 ello Bolivia no renunciará a su derecho de acceder soberanamente
 al Océano Pacífico", dijo el Jefe de Estado antes de exponer los
 argumentos que sustentan su planteamiento.
Recordó que en sus fallos de 2015 y 2018 respecto a la demanda que 
Bolivia interpuso contra Chile por este asunto, la CIJ estableció que
 existe un tema pendiente de solución entre ambos Estados y dejó
 abierto el camino para que encuentren una solución dialogada a futuro.
También hizo referencia el párrafo 50 del fallo del 24 de septiembre de
 2015, en el que este tribunal internacional determinó que  “los asuntos
 en disputa no son asuntos resueltos por arreglo de las partes o por
 laudo arbitral o por sentencia de un tribunal internacional o regidos 
por acuerdos o tratados en vigencia”.
Luego mencionó el párrafo 19 del fallo del 1 de octubre de 2018 que
 estableció que Bolivia nació con una costa de 400 kilómetros a lo largo 
del Pacífico y el párrafo 176 del mismo fallo, que determinó que “la
 conclusión de la Corte (el fallo favoreció a Chile) no debe
 entenderse como un impedimento a que las partes continúen 
su diálogo e intercambios en un espíritu de buena vecindad para
 atender los asuntos relativos a la situación de enclaustramiento 
de Bolivia, solución que ambas partes han reconocido como un
 asunto de interés mutuo . Con la voluntad de ambas partes puede
 llevarse a cabo negociaciones significativas”.
Tras dar lectura a estos textos, Morales concluyó que “esta decisión
 judicial no ha terminado la controversia, al contrario, es explícita
 en reconocer que subsiste y en destacar que cierre la posibilidad
 para que ambos estados podamos encontrar una solución;  por ello,
 la Organización de Naciones Unidas (ONU) debe vigilar y exigir
 el cumplimiento integral de las decisiones de la Corte para que
 ambos pueblos sigamos negociando de buena fe para cerrar las 
heridas abiertas”.

“Es posible promover un espíritu de buena vecindad y abrir
un nuevo tiempo en nuestra relación, para forjar soluciones
 mutuamente aceptables y duraderas”, complementó.

jueves, 19 de septiembre de 2019

LA DENUNCIA DE VILA EN 24 TWITTS DE GRACIANA PEÑAFORT. -- 2.-

12. Y la ley 27208 exigia que para cambiar el destino de esas frecuencias se
requeria autorizacion del Congreso. Y no cualquier aprobacion, sino que debia
ser hecha con los 2/3 de los miembros del congreso. (art.14)

13. Para poder darle a otra empresa las frecuencias de ARSAT, Macri necesitaba varias
cosas. Una de ellas era arreglar con Vila su cautelar.Por eso le hizo una denuncia penal,
por la cual Vila, para safar,
  tuvo que suscribir un acuerdo en el 2017
👇


En respuesta a
14. Ahi esta la extorsion que denuncio Daniel Vila
anoche en Animales Sueltos. Veran que tampoco Vila era dueño de esas frecuencias.
Y Vila no era dueño, porque pretendio quedarse con ellas sin pagar.

15. Frecuencias que son propiedad de todos y que administra el Estado Nacional y
que por ley estan asignadas a la empresa estatal. Concepto que no entienden ni Vila ni
Macri, por lo que se ve.

16. Lo otro que necesitaba Macri para poder vender las frecuencias de ARSAT era una ley
que le autorizace a sacarselas a ARSAT. Ley que claramente no iba a salir. ¿Y que hizo
Macri entonces? El 18 de enero de 2019 dictó un Decreto de Necesidad y Urgencia: Decreto 58/2019

17. Para disimular semejante tropelia saco en esos dias el inconstitucional decreto de
extincion de dominio (62/2019) y muchos se distrajeron discutiendo ese decreto. Pero
mientras tanto el plan de Macri para quedarse con las frecuencias de ARSAT avanzaba.
18. Dicen los considerandos del decreto de necesidad u urgencia 58/2019 por el
cual Macri le intento quitar las frecuencias a ARSAT sin pasar por el congreso

19. Y por eso Macri dispuso no solo quitarle a ARSAT las frecuencias que tenia
asignadas por ley para fines publicos, sino que ademas dispuso que como minimo
el 20 % de esas frecuencias debian ir a operadores privados!!!!!!!!!!

20. Este caso es un buen ejemplo de como actuo el macrismo cuando se trato
de negocios. Extosiono, armo causas, saco decretos de necesidad y urgencia,
dispuso de los bienes del estado como si fuera para desguace y jamas cuido el
interes publico, solo el privado, el de unos pocos.

21. Y señalo que me solidarizo con Daniel Vila por la extorsion que sufrio. Supongo
que con el tiempo nos enteraremos de mas casos de empresarios extorsionados por
Macri, para que unos pocos hagan negocios. La razon ultima de Macri. Y la desverguenza
primera del presidente.

22. Tambien nos enteraremos como el sectores del poder Judicial colaboraron
con estas maniobras, armando causas a pedido del gobierno macrista y luego cerrandolas
cuando Macri conseguia lo que queria.

23. Eso es lo contó Vila anoche en TV. Y a diferencia de las fotocopias de los
cuadernos, las sentencias quedan escritas y no se queman. Porque las tropelias
del Macrismo no hubiesen sucedido sin la colaboracion de sectores del poder judicial.
Que fue de todo menos independiente

24. Para concluir, quiero decir que el hecho que Daniel Vila haya sido
extorsionado por Macri lo convierte en victima del macrismo, pero NO
lo convierte en propietario de frecuencias que nunca pago y que pertenecen
por ley de congreso al Estado Nacional.