miércoles, 31 de octubre de 2018

EN LA CORTE SUPREMA TIENE UN AMIGO...!

El unico voto para otorgarle la Domiciliaria  Miguel Etchecolatz
fue el del Presidente de la Suprema Corte.
En el mismo sentido del 2 x 1.
En la intencion del retroceso, quedo solo, y eso es buena noticia.
Todos lo sabemos, hace un regate y vuelve, lo veran...

martes, 30 de octubre de 2018

FELIZ CUMPLE. Gol de maradona a los ingleses relatos de victor Hugo morales.flv

domingo, 28 de octubre de 2018

CATEDRAL DE CHASCOMUS, ENCUENTRO CORAL

Coral Gonnet













Coral Gonnet en La Capilla del Cementerio de San Andres, de Fajina

MIRANDO LA CATEDRAL, CHASCOMUS









CHASCOMUS A LA PASADA, Capilla y Cementerio San Andres

 Capilla del Cementerio de San Andres,  Administrado por la Comunidad Protestante
 Cartel a la Entrada

 La Capilla en su Salon principal

 Paredon del Cementerio, la forma y el tamaño de los Ladrillos dan cuenta de los muchos años
 Ingreso


 Paredon del fondo, limite. Como no podia ser de otra manera, vi dos tumbas que recuerdan el apellido Alfonsin, una cerca del 20 y otra de los 70, es probable que hayan mas. no son las que se ven en la Foto.
 Lateral de la Capilla
 Coral Gonnet de fajina, cantaron cuatro Coros en el encuentro realizado alli.

domingo, 21 de octubre de 2018

LOS PIBES DEL CORO DEL INSTITUTO MANUEL ESTRADA DE CITY BELL APORTARON SU VOZ Y FRESCURA EN LA NOCHE DE LOS 30 AÑOS...


Imagenes de Coral Gonnet, encuentro de Generaciones


Coro de Abuelas

LOS 30 AÑOS DEL CORO ABUELAS DE GONNET -- CORAL GONNET


Coral Gonnet de Local, lucieron afilados en la Parroquia Inmaculada Madre de Dios, de Gonnet. Venian de una Gira por Montevideo, donde hicieron dos presentaciones, con su Director Jose Julian Carnavale, familiares y amigos.




 DIRECTOR DE CORAL GONNET,  Jose Julian Carnavale


QUE 30 AÑOS ES UN MONTON, CORO ABUELAS DE GONNET LO CUMPLIERON

Cumplieron 30 años, persisten dos fundadoras, pero sin dudas los escalones para llegar al hoy, a la noche en la Parroquia de Gonnet son de muchas y las actuales, junto a su Director por 20 años Jose Julian Carnavale.
Mucha emocion, hijos, nietos, bisnietos, familiares, amigos, vecinos, un acontecimiento que lleno el lugar de musica, alegria y amistad.
 Desde la primera Hora
Parte del nucleo fundador
30 años Coro Abuelas
de Gonnet





domingo, 14 de octubre de 2018

HECTOR TIMERMAN difundió un comunicado sobre la causa del Memorándum con Iran


"Para que toda la
sociedad conozca la verdad"
El ex canciller Héctor Timerman difundió un comunicado en el que
 se expresa sobre la investigación por supuesto encubrimiento y traición
 a la patria que se le lleva adelante en el marco de la causa por el
 Memorándum de Entendimiento con Irán. A continuación, el texto
 completo de Timerman:
“Por mi esposa, mis hijas, mi nieta, mis hermanos, y por la memoria de
 mis padres. Por mis amigos. Por los asesinados en el atentado a la AMIA,
 por sus familiares, y por todos los argentinos. Mi delicado estado de salud,
 tal vez no me permita enfrentar hasta su finalización, la investigación por
 traición a la patria y encubrimiento que lleva adelante
 el juez Claudio Bonadío.
Por eso, solicité hace un tiempo, se fije una audiencia en forma
 inmediata, a fin de poder aclarar los hechos de los que me acusan,
 en una presentación espontánea. Pero el juez no respondió a mi
 pedido. Escribo la presente para que toda la sociedad
 conozca la verdad.
El llamado Memorándum con Irán, aprobado por ambas cámaras
en el Congreso de la Nación, y por el que se me acusa de haber
querido encubrir a los culpables del atentado, tenía un solo objetivo: 
Terminar con la parálisis de casi dos décadas en la causa, encontrar 
y juzgar a los responsables del más cruel atentado del que hayamos 
sido víctimas desde el retorno de la democracia.
Desde que era joven participé de muchas acciones para proteger 
los Derechos Humanos en todo el mundo. Pensé que esta misión,
 impulsar la Causa AMIA, inmovilizada desde hace mucho tiempo,
 era la más importante de mi vida y que una vez finalizada podía
retirarme satisfecho de haber cumplido con mis ideales como persona
 y mi deber como canciller. Sentí, con la firma del memorándum, 
la profunda emoción de encontrar el camino para encontrar y juzgar
 a los autores del atentado a la AMIA.
Es normal que haya desacuerdos en cualquier tema de política
internacional, pero nunca me imaginé la reacción que se desataría
 en este caso. Y, particularmente, el vehemente rechazo de la
 comunidad judía a la que pertenezco, que me sorprendió y causó 
un profundo dolor. En la Argentina no existe la posibilidad de continuar
con un proceso penal si no hay indagatoria de los imputados. 
Dado que varios imputados por el atentado a la AMIA residen en
Irán, que por legislación nacional no los puede extraditar, todo lo
que nos propusimos era lograr que la Justicia Argentina tuviera la 
posibilidad tomarle declaratoria a los imputados en su país. Contra
 todas las acusaciones sin pruebas, aclaro una vez más que:
- No solicitamos el levantamiento de las alertas rojas. Por el contrario,
me comuniqué con el responsable de Interpol para asegurarme que las
 alertas rojas se mantendrían vigentes.
- No negociamos el reclamo de justicia a cambio del acuerdo.
Ni el comercio de granos, ni de petróleo ni de nada.
- No hubo reunión secreta en Alepo.
- Nunca se negoció abandonar la causa de la Amia.
- El fiscal Alberto Nisman al que se le anunció oficialmente y por escrito
la existencia de negociaciones reservadas, respaldó el Memorándum
 con Irán. Poco después de nuestro fallido intento de mover el
estancamiento de la causa con una negociación para mandar a la 
Justicia Argentina a Irán, el por entonces presidente de los
 Estados Unidos, Barack Obama, intentó un camino de negociación.
Firmó - junto con Alemania,
 Francia, Reino Unido, Rusia y China- un tratado con Irán. En este
caso, para detener el acceso de los iraníes a la bomba atómica. 
A cambio, otorgó el levantamiento de sanciones contra Irán. Nosotros 
no cedimos nada – quizás por eso nunca logró la aprobación final
en Irán. ¿De qué encubrimiento y traición se me acusa?
- Hoy, quienes nos hostigan con una causa sin fundamentos, 
ni pruebas, son paradójicamente, los responsables y cómplices
 de estos dolorosos 23 años de silencio y verdadero encubrimiento 
al atentado a la AMIA. Deseo que un día finalmente haya Justicia.
Tal vez yo no esté para verla. Deseo que jueces probos y honestos
puedan, después de tanto tiempo, dar respuestas a los familiares de
las víctimas del atentado de la AMIA y a toda la sociedad".
Héctor Timerman

martes, 9 de octubre de 2018

LAS RAZONES DE BOLIVIA Y SU MAR




 HUENCHUMILLA (DC): “NO PODEMOS COLOCAR BAJO LA ALFOMBRA EL PROBLEMA DE BOLIVIA”
AQUI COMPLETO Y MEJOR


El Periodista de Chile (www.elperiodista.cl)

                                                                          

El senador señaló que, cuando se trata de Bolivia y la política exterior de Chile, “pasó la hora del derecho, y ahora es el momento de la diplomacia”, por tanto, espera que “el gobierno lo haga con la máxima sabiduría posible, pero entendiendo que es un tema que no podemos colocar bajo la alfombra”.

“Los aspectos jurídicos de esta situación están zanjados de manera muy clara, pero la relación con Bolivia es una relación política, porque Bolivia es nuestro vecino y va a ser nuestro vecino eternamente”, añadió el legislador.

En esa línea, el senador DC puntualizó que “Chile tiene que entender que teniendo un vecino permanente, tenemos que tener una política de relaciones con todos nuestros vecinos, una política latinoamericana de vecindad con Perú, Bolivia, Argentina y Brasil, y cuales quiera sean los gobernantes que tengan y ver los intereses estratégicos de Chile en el futuro”.

“Creo que no podemos colocar bajo la alfombra el problema de Bolivia, porque sería un error, porque Bolivia existe y va a seguir existiendo como vecino, por lo mismo, tenemos que configurar una política para que podamos entendernos, resolver nuestros temas, tomando como base que jurídicamente nosotros tenemos un fallo a nuestro favor”, afirmó Huenchumilla.

Asimismo, el senador indicó que “debemos tener las mejores relaciones posibles y si eso pasa por tener relaciones diplomáticas, en su momento se tendrá que analizar”.


domingo, 7 de octubre de 2018

Charles Aznavour - Non Je N'ai Rien Oublie -- Aznavour lo compuso en 1976 en memoria de las víctimas del primer genocidio del siglo XX, que la Argentina reconoció como tal durante el gobierno de Cristina, con Jorge Taiana como canciller.

/www.elcohetealaluna.com/
/Aqui mejor

Y esta, la traducción aproximada al castellano:


Cayeron sin saber por qué
Hombres, mujeres y niños que solo querían vivir
Con gestos graves ​​como hombres libres
Mutilados, masacrados con los ojos abiertos de terror
Cayeron invocando a su Dios
En el umbral de su iglesia o de su casa
En manadas del desierto tambaleándose en cohorte
Aplastados por la sed, el hambre, el hierro, el fuego
Nadie levantó la voz en un mundo eufórico
Mientras un pueblo se ahogaba en su sangre
Europa descubrió el jazz y su música
Las quejas de la trompeta cubrieron los gritos de los niños
Cayeron pudorosamente, sin ruido
De a miles, de a millones, sin que el mundo se conmueva
En un instante se convirtieron en pequeñas flores rojas
Cubiertas por un viento de arena y luego de olvido
Cayeron con los ojos llenos de sol
Como un pájaro destrozado en vuelo por una bala
Para morir en cualquier lado y sin dejar rastro
Ignorados, olvidados en su último sueño
Cayeron creyendo ingenuos
Que sus hijos podrían continuar su infancia
Que un día pisarían tierras de esperanza
En países abiertos de hombres con manos extendidas
Soy de ese pueblo que duerme insepulto
Qué eligió morir sin abdicar de su fe
Que nunca ha inclinado la cabeza ante la injusticia
Que a pesar de todo sobrevive y no se queja
Cayeron para entrar en la noche eterna de los tiempos
Al límite de su coraje
La muerte los golpea sin preguntar su edad
Porque su culpa era ser hijos de Armenia


Les Émigrants (Palais des Congrès, 1987) Esta semana murió Charles Aznavour, un compositor y cantante francés, autor de grandes éxitos, que seguía activo a los 94 años. En abril había dado un recital en Barcelona, y este mes tenía programado otro en Bruselas. Aznavour siempre reivindicó su origen armenio y dedicó a sus padres, que escaparon al genocidio turco que marcó el sórdido siglo XX, Los emigrantes, cuya actualidad impresiona.

En castellano
sería algo asi;

¿Cómo crees que vinieron?

Vinieron con los bolsillos vacíos y las manos desnudas.

Para trabajar a brazo partido.

Y trabajar un suelo ingrato.

¿Cómo crees que se quedaron?

Se quedaron trabajando como condenados.

Sin tener que mirar hacia arriba

Para sentirse cerca de Dios.

Te vieron, lleno de fervor y de virtud.

Construyeron un templo perdido en el tiempo.

¿Cómo crees que se sostuvieron?

Se sostuvieron siendo creyentes y obcecados

Obligados por sus hijos.

A construir un mundo diferente.

Los Emigrantes

¿Cómo crees que comieron?

Comieron de una furiosa vaca sagrada

Que te mata o te fortalece

A reventar o salir

¿Cómo crees que amaron?

Amaron, bendiciendo a su primogénito.

En quien se mezclan sus sangres.

Sus tradiciones y su tono.

Pronto, crearon un nuevo universo.

Sin holocausto y sin ghetto.

¿Cómo crees que ganaron?

Ganaron, cuando hicieron falta

Hombres que tuvieran agallas

Fueron los primeros

Los Emigrantes

¿Cómo crees que sufrieron?

Algunos sufrieron describiendo el infierno.

Con la pluma o el pincel.

Eso nos valió un Picasso.

¿Cómo crees que lucharon?

Lucharon con amor por el oficio.

Hasta entregar sus vidas.

Recuerda a Marie Curie

Con sus manos

trabajaron para el mañana

Sirviendo de ejemplo a la raza humana.

¿Cómo crees que terminaron?

Terminaron, dejando un poco de su espíritu.

En lo que el hombre siempre ha hecho

de más hermoso, de más grande.

Los Emigrantes.

jueves, 4 de octubre de 2018

PLANTEO DEL PJ BONAERENSE

La salida de recesión que plantea el Gobierno es una apuesta inverosímil”, 
Así lo sostiene la Comisión de Economía del Partido 
Justicialista de la provincia de Buenos Aires. Cuestionan
 el valor del dólar a $40 y la cifra de inflación del 23% a la
 que calificaron de "dibujo". Atención sobre la deuda.
La Comisión de Economía del Partido Justicialista de la provincia de
 Buenos Aires cargó contra el nivel de endeudamiento del gobierno nacional,
 criticó que no se contemple variables que se arrastran del acuerdo con el
 FMI y el plan para salir de la recesión.

“La salida al escenario de recesión que plantea la gestión de gobierno es
 una apuesta inverosímil destinada a refinanciar todas las obligaciones
 externas en 2019, asumiendo en que el dólar promedio se ubique en $40,10,
menor al promedio alcanzado en los últimos dos meses”, afirmó la
Comisión de Economía del PJ.

El espacio integrado por Axel Kicillof, Débora Giorgi, Silvina Batakis, 
Roberto Feletti, Martín Pollera, Mercedes La Gioiosa, Arnaldo Bocco, y 
Antonio Mezmezián ubica en el centro de atención la situación de la deuda
 externa. “La relación Deuda/PIB superará a fines de 2018 el 100%. Los
vencimientos están acotados en el tiempo y además de 2018/19, los
 compromisos agolpados en el quinquenio 2019/2025 someten al país a un
 ciclo de ajuste tras ajuste”, se indica.

En esa línea, observan que se haya presentada sin analizar la ampliación
 del crédito del FMI (de US$50.000 millones a US$57.000 millones) así como
 los adelantos de los desembolsos tanto para 2018 y 2019, quedando sólo
 un remanente de US$5.903 millones para el nuevo gobierno que asuma
 en diciembre.

De todas maneras, la comisión de Economía del PJ cuestiona la confección
y orientación del Presupuesto. “La sumatoria de las partidas presupuestarias
 destinadas a Salud, Educación, y Ciencia y Tecnología ascienden a
 $425.261 millones, lo que representa el 71,6% del monto total afectado al
pago de Rentas de la Propiedad ($593.225 millones)”.

Al mismo tiempo, se recalca que “la línea con mayor aumento en el
presupuesto 2019 corresponde al pago de intereses por la deuda. En ese
 rubro se estipula que el Estado dispondrá en 2019 de $596.065 millones”.

Así, consignan que, “fuera de los intereses de deuda, el único rubro que
 sube en el presupuesto es el de las prestaciones sociales (34,4%), que no
 sólo aumentan por razones vegetativas sino que además tienen que
 incrementarse en razón de la inflación que prevén para el año entrante, 
del 23% interanual”. “De todos los dibujos del presupuesto, esa cifra de
inflación quizá sea el más increíble de todos”, achacan.

Por otro lado, se critica que el pago de intereses de la deuda del año que
 viene “supera el pago total de salarios del Estado nacional ($530.928 millones),
 duplica los subsidios (como los de energía y transporte), cuyo monto es
 $287.302 millones; septuplica las transferencias a las provincias
 ($81.633 millones, que el año próximo caen 17,5% respecto de 2018) y es
 dos veces más alto que los gastos de capital (%215.033 millones, cae 7,2%)”.

De todas maneras, los economistas del PJ ponen el acento en que para
 2019, de acuerdo al Presupuesto, “se necesitan US$38.900 millones
 para pagar los vencimientos del año próximo. Para eso se generará deuda
 con el FMI por los montos acordados prima facie la semana última de
 septiembre y en proceso de aprobación por parte del directorio de la entidad”.

Los economistas remarcan así el escenario para el año próximo: “en medio
de este contexto internacional, en un año de elecciones y con tres de cuatro 
años de gestión con caída del PBI, el gobierno conjetura que con apoyo
 externo logrará refinanciar (roll over) en 2019 el 51,67% de la deuda en
dólares. El presupuesto no explica de dónde saldrían en 2019 los dólares
 –descontando que va a bajar a $40,10– en caso de que los refinanciamientos
no sean tan exitosos”.

“El proyecto Presupuesto 2019 expresa caída de la actividad económica,
 una mayor afectación al pago de deuda e intereses, déficit de cuenta corriente,
 la inversión real directa más baja desde 2007 y caída en educación,
 salud, ciencia y tecnología y remuneraciones”, sostienen. 

martes, 2 de octubre de 2018

SOBRE NECESIDADES Y DERECHOS, A LA MAREA VERDE NO LA PARA EL SENADO, LA DEMORA Y JODE, SI

TEXTO COMPLETO DE LAS EGRESADAS 2016 DEL
NACIONAL BUENOS AIRES AIRES
"Venimos a denunciar 
la violencia institucional"
Somos un grupo de mujeres y disidencias egresades del turno 
mañana 2016. Venimos a denunciar la violencia institucional ejercida
 y avalada por la comunidad educativa hacia nosotres. Les pedimos
 que por un momento nos presten su atención dado que las
 experiencias que tenemos para contarles fueron y siguen siendo
 sumamente dolorosas.
Retrocedamos un poco en el tiempo, revivamos el año 2012. 
Tenemos doce o trece años e ingresamos a un establecimiento
 educativo que desde el primer momento nos impone normas de
 comportamiento que marcan una clara diferencia entre nosotres y
 nuestros compañeros varones cis, es decir, aquellos cuya identidad
 de género coincide con su sexo biológico. Como todas las mañanas,
 llegamos al Colegio y nos recibe el regente Guillermo Belleville.
 Nos hace comentarios sobre el largo de nuestras polleras, nos toca
 y nos besa, no nos computa los tardes si le caemos bien.
¿Es necesario detenernos a explicar por qué esto es inaceptable?
 Sigamos.
Año 2015. Tenemos quince o dieciséis años. Subimos las escaleras
 para llegar al aula y nos encontramos con Diego Riveiro, preceptor.
 Nos ofrece su servicio de masajes, evalúa junto a nuestros 
compañeros cuál es el mejor culo del año y les comenta “cómo
 se garcharía” a una de
nuestras compañeras. También hay besos y manoseos que nos
 incomodan. Solo comentamos estos episodios entre nosotres en
 el baño durante el recreo.
Suena el timbre. Volvemos al aula y un grupo de varones toca la
puerta para hacer una pasada de cara a las elecciones del centro
 de estudiantes. La Roxi, La Liga, Clan+Anticlán, Remate 5, La Popi,
 La Boba: año tras año, estos grupos -conformados principalmente 
por hombres cis-, se organizan bajo distintos nombres pero con un
 mismo objetivo: hacer del odio hacia las mujeres, las gordas, 
los gays, las lesbianas y disidencias, el eje de su campaña política.
 Estos grupos de varones recibieron los suficientes avales de parte 
de les estudiantes como para consolidarse como una entidad política
 más y en el proceso no hubo ni una sola norma del reglamento del
 Colegio que se viera quebrantada. Y es esto último lo que queremos
 poner de manifiesto: hay un sistema normativo imperante en este 
Colegio que da lugar a que asistamos a clases rodeades de carteles
 que predican, con total impunidad, que somos putas por disfrutar
 libremente de nuestra sexualidad, que somos objeto de consumo de
 nuestros compañeros. ¿O se atreverían a decir que no se percataron
 de que esto era una constante en nuestro día a día? ¿No era lo
 suficientemente llamativo el mural de “Gordas y vino” frente al Colegio?
 ¿No había siempre una autoridad presente en el aula mientras estos
 personajes se burlaban de nosotres?
Pero… ¿quiénes son esas autoridades a las que hacemos referencia?
 Suena el timbre otra vez, cambiamos de materia, tenemos matemática.
 Entra Jorge Blumenfarb -docente- y saluda a algunas de nosotras
 con un beso, nos toca la cintura. A sus favoritas nos pide que seamos
 “sus secretarias” o que le mandemos fotos de nuestras vacaciones 
por mail. A quienes no le agradamos nos denigra buscando complicidad
 con nuestros compañeros varones y haciendo comentarios sobre
 lo pronunciado de cierto escote: (ironía) ¿acaso no es evidente que
 nos vestimos de este modo para provocarlos? Nos toca celebrar la
 aprobación del código de vestimenta al mismo tiempo que aumenta
 la frecuencia e intensidad de los comentarios sobre nuestro
 modo de vestir.
Esta situación se nos presenta inabordable desde nuestro lugar 
de subordinades y en un acto desesperado decidimos acudir a nuestra 
tutora. La respuesta ante nuestro pedido de ayuda es nula: les tutores
 minimizan el asunto, se lavan las manos, se desligan de su
 responsabilidad. Nos dicen que no es posible hacer nada al 
respecto porque estamos denunciando a alguien que es amigo del
 vicerrector, Roberto Rodríguez –acusado de consumir pornografía
 infantil. Y es más, dicha tutora nos expone ante el mismo docente
 sin un mínimo de interés ante posibles represalias. A quienes estudiamos
 en este Colegio no nos sorprende que esto sea así: es harto conocida
 la inoperancia de les tutores en general y su habilidad excepcional
 para desampararnos y empeorar nuestra situación.
Volvamos al día de hoy. Diego Riveiro, quien fue nuestro preceptor,
 ocupa actualmente el cargo de regente y el docente Jorge Blumenfarb
 ahora es vicejefe del departamento de matemática. ¿Bajo qué concepto
 estas personas reciben una promoción en el escalafón educativo? 
¿Qué méritos
reconocidos los hicieron dignos de un ascenso? ¿Hasta cuándo van
 a perpetuar este sistema hostil que sigue empoderando a acosadores
 de menores, misóginos, violentos, mientras nosotres somos violentades
 y abusades en nuestra cotidianeidad?
El recuento de los horrores vividos a lo largo de los años excede lo que
podemos poner en palabras en esta sola instancia. Nos estremece
 pensar que transitamos nuestro secundario -que crecimos, estudiamos,
 construimos conocimiento, desarrollamos nuestro pensamiento
 crítico- siendo
violentadas tanto en el ámbito de lo académico como en el de lo personal.
 No nos olvidamos de Jorge Bottaro, profesor de informática, y la
 cosificación de la que nos hizo objeto. No nos olvidamos de
 Fernando Guarnaccio, docente de historia, y sus comentarios
 homofóbicos y misóginos. No nos olvidamos de Julian Lisczynsky,
 profesor de educación física, y sus distinciones entre rubias y
morochas en las clases. No nos olvidamos del ex vicerrector,
 Agustín Zbar, que hace cinco años golpeó a una compañera en una
 sentada. Y NUNCA nos olvidaremos del director de esta orquesta,
el rector Gustavo Zorzoli, que además expuso ante los medios de
 comunicación el caso de abuso de una compañera en el contexto
 de una toma con el fin de deslegitimar la medida de fuerza.
Regente, preceptores, docentes, vicerrectores, rector: ya no le 
tenemos miedo a sus sanciones. ¿Qué piensan de todo esto cuando
 se jactan de la supuesta excelencia académica que corre por estos
 claustros? ¿La violencia institucional también es uno de los pilares 
sobre los que se asienta el
prestigio que reviste a este Aula Magna? Es evidente que no tienen
 una respuesta a estas preguntas porque nunca quisieron planteárselas:
hacerlo implica cuestionar sus lugares de poder y aceptar sus
 falencias como educadores. No habernos escuchado fue una decisión
 política que hoy ya no pueden tomar. Les arrebatamos este espacio
 para brindarles esas respuestas que van a marcar el camino a
 seguir a partir de ahora. No
vamos a tolerar que naturalicen sus prácticas violentas ni que sean 
cómplices por omisión de aquellos que las llevan a cabo. No vamos 
a tolerar que cuestionen nuestro modo de vestir, que nos humillen y
 expongan, que desoigan y minimicen nuestros reclamos, que pongan
 en duda nuestra
palabra. No vamos a cargar con la responsabilidad y la culpa de las 
violencias que ustedes mismes ejercieron sobre nosotres por años.
Nuestras hermanas y compañeras que hoy habitan el Colegio son un
ejemplo de lucha. Están transformando esta realidad con su rebeldía
 combativa. Nosotres no nos vamos a quedar atrás. Somos parte de la
 ola verde que va a arrasar con este sistema machista y patriarcal y
que a ustedes los va a pasar por arriba si no son capaces de estar a
la altura de nuestro movimiento.
Acá nos paramos firmes. Somos les invisibilizades de siempre, les 
violentades, les acosades, les abusades, personas trans, gordas, 
putas, gays, lesbianas, pero por sobre todas las cosas somos
personas empoderadas.
Exigimos:
· que se imparta una educación sexual con perspectiva de género:
 queremos hablar de
consentimiento y de placer;
· que se aplique el Protocolo de acción institucional ante las situaciones
 de violencia de
género dictado en el año 2015;
· un Departamento de Orientación al Estudiante con psicólogues 
capacitades para
acompañarnos en nuestro desarrollo y crecimiento personal, sin
 juzgarnos ni discriminarnos;
· una revisión de los programas de cada materia que se ajuste a
 los tiempos que corren y que
incluya bibliografía feminista;
· una reforma en el Reglamento del colegio, que nos ampare, nos
 defienda, que fomente la
igualdad y el respeto entre pares.
· BASTA DE IMPUNIDAD ANTE LAS VIOLENCIAS. QUEREMOS
 QUE QUIENES HABITEN ESTAS
AULAS EN EL PRESENTE Y EN EL FUTURO NO SEAN
 VÍCTIMAS DE SU NEGLIGENCIA.
ABAJO EL PATRIARCADO, SE VA A CAER.
¡ARRIBA EL FEMINISMO QUE VA A VENCER!