domingo, 31 de diciembre de 2017

Del Blog El Cohete a la Luna


Publicado
  
en
 
El equipo económico de Macri trató de vender derrota como victoria
  1. La recalibrada

La conferencia de prensa que el jueves ofrecieron el Sr. Peña y sus ministros es una muestra significativa de la derrota política del Presidente del Banco Central respecto de sus metas anti inflacionarias, porque, más allá de la consistencia de los datos, lo único cierto es que al cierre del 2017 la inflación ronda el 25% y los aumentos en naftas, obras sociales y transportes que se avecinan —sumado al impacto que producirá la depreciación del dólar de la última semana—, difícilmente ayuden a perforar ese piso para el año próximo. Ese guarismo está muy lejos del objetivo explícito de l 17%-12% proyectado para este año.
Uno de los anuncios principales de la conferencia lo dio Nicolás Dujovne, ministro de Hacienda, “recalibrando” las metas previstas para el año próximo, en un objetivo único de 15%; es decir 5 puntos más arriba que lo previsto originalmente. Esta recalibrada, explicó, obedecería a que ahora se cuenta con mayor información que antes; pero en buen romance quiere decir que el plan de metas estuvo mal diseñado por errores en la administración de la política monetaria y una cierta dosis de soberbia que es propia de “los que saben”, y que llevó a los principales representantes del Gabinete y al Presidente de la Nación a sostener que bajar la inflación era sencillo.
Lo cierto es que una conferencia del equipo económico en pleno, en medio de un diciembre por demás caliente y a minutos de la apertura de la penúltima jornada cambiaria del año, refleja más preocupación que coordinación, más desorientación que generación de expectativas. Esto fue lo que leyó el mercado, al dolarizar carteras en sintonía con que lo venían haciendo desde el 11 de diciembre, fecha en que se despertó la suba al calor de los traspiés que acompañaron el tratamiento de las reformas previsional y tributaria.
El anunció en boca del ministro Dujovne desnuda la influencia del Ejecutivo en el manejo de la política monetaria, un hecho preocupante porque resta autonomía al BCRA a través de injerencias prohibidas por el artículo 4 de su Carta Orgánica, que expresamente establece: “En el ejercicio de sus funciones y facultades, el banco no estará sujeto a órdenes, indicaciones o instrucciones del Poder Ejecutivo nacional, ni podrá asumir obligaciones de cualquier naturaleza que impliquen condicionarlas, restringirlas o delegarlas sin autorización expresa del Honorable Congreso de la Nación”. El sentido de esta prohibición, no es otro más que resguardar la autonomía decisoria del ente rector en materia monetaria, respecto del empleo de instrumentos tan importantes como la tasa de interés, el tipo de cambio y el diseño de la política monetaria.
Algún ex ministro explicó que las metas originales las había fijado la cartera económica, queriendo con ello dar a entender que los objetivos políticos los fija el Ejecutivo y las herramientas quedan en reserva del Banco Central. Sin embargo la Carta Orgánica es precisa al prohibir todo tipo de instrucción del Ejecutivo, que en este caso fue expresa y públicamente televisada; condiciones que resuelven cualquier obstáculo probatorio. En honor a la transparencia, los próximos informes monetarios del BCRA deberían dejar de lado la formula “…el BCRA adoptará como metas explícitas…” y sustituirla por la siguiente: “…por instrucción explícita del ejecutivo, el BCRA persigue metas …”.
Traducidas al léxico profano, las palabras de Dujovne quieren decir que el Ejecutivo le sacó tarjeta roja a la estrategia del Presidente del Banco Central, que durante estos dos años consistió en pretender bajar la inflación utilizando un nivel elevado de tasa de interés como instrumento. Esta estrategia sólo fue eficaz para los ganadores del carry trade, pero resultó muy costosa para la actividad productiva y el consumo de las familias. También para el propio Banco Central que acumuló un pasivo cuasifiscal descomunal. De ahora en adelante, las metas las fija el ministro de Hacienda. Esta es la nueva ecuación que deberá seguir el BCRA.
Por su lado, el ministro Caputo anunció (y luego el Presidente del BCRA ratificó), que durante el año próximo reducirán al máximo las asistencias al Tesoro a través de mecanismos de adelantos transitorios, previstos en el artículo 20 de la Carta Orgánica. Es al menos llamativo que esta definición la anunciase el ministro de Finanzas y no Sturzenegger, ya que otorgar adelantos al gobierno es una facultad reservada al Banco Central. Una muestra firme de independencia hubiese sido que esta decisión quedase en cabeza del Presidente del Banco, que se vio compelido a simplemente conceder.
Este aspecto, casi imperceptible, no hace más que ratificar la continuidad del verdadero esquema monetario que el gobierno de Cambiemos lleva adelante, desde que asumió el poder en diciembre del año ’15. Y es que mientras el equipo económico levanta la bandera de la independencia del Central, el propio Presidente de la entidad no hace más que girar pesos al Tesoro a cambio de los dólares originados en la deuda externa. Los años ’16 y ’17 muestran cifras récord en compras netas de divisas al Tesoro nacional, revirtiendo un patrón de comportamiento que se mantuvo uniforme durante los años previos. Este el verdadero factum monetario que está por detrás de la poco creíble independencia del Banco Central.

Por supuesto que la autonomía del Central es clave desde el punto de vista institucional, tanto para defender la credibilidad del organismo como para dotarlo de la fortaleza necesaria y protegerlo de las presiones que el mercado financiero y los bancos ejercen permanentemente para modificar aspectos regulatorio que no le son favorables. Estos dos costados están severamente debilitados, especialmente porque el conjunto de (des)regulaciones que la entidad viene adoptando en materia cambiaria, financiera y de expansión de entidades, sumadas a la escasa política de supervisión sobre el sistema, hacen del organismo monetario un vector de fuerza manejado a piacere del mercado.

  1. El desbalance

El stock de Letras del Banco Central está en niveles inimaginables para lxs de a pie: 1 billón de pesos, que representan cerca el 106% de las reservas internacionales del país (hoy rondan los 55 mil millones de dólares). Se trata de deuda de corto plazo, atada a la tasa de interés más alta del mundo, y por la que el Banco Central paga diariamente cifras millonarias. Durante todo el año ’16 se pagaron unos 153.344 millones de pesos por intereses de LEBAC. Ese año el patrimonio neto del BCRA disminuyó un 24% a diferencia del año ’15, que había crecido un 64%.
Las utilidades de todo el año ’16 también cayeron en un 54%; mientras que en el 2015 habían crecido en un 88%. Al 23 de diciembre de este año, el patrimonio neto del balance del Banco Central refleja nuevamente una disminución, esta vez del orden del 36% con relación al cierre anterior. Sin duda la conferencia de prensa fue un espaldarazo para recomponer el balance, a través de la revaluación de los activos en dólares. El BCRA estaba a punto de cerrar con balance negativo. Y es que el festín de intereses pagados en Lebacs durante todo el año y el peso generado por el stock de deuda cuasifiscal hay que pagarlos de alguna manera. Es este el segundo factummonetario: el despliegue de una política monetaria que nació denunciando penalmente al anterior directorio del BCRA —que operaba a futuros para evitar una devaluación salvaje—, acusándolo penalmente de deteriorar el balance del Central, a pesar de generar resultados positivos. Veremos cómo explican las actuales autoridades el escenario cada vez más cercano al balance negativo.

  1. La provocación

No habían pasado 24 horas desde que el gobierno reconociera que el año próximo deberá subir la meta para intentar bajar los precios (vaya paradoja anti-inflacionaria), cuando las principales cámaras bancarias: ABA, ABAPRA, ABE, ADEBA junto al BCRA, ofrecieron una pauta salarial para el año próximo del 9%, que no se condice con los niveles de inflación y la alta rentabilidad del sector, que al mes de octubre acumulaba resultados agregados positivos por el orden de los $71.512 millones, es decir un aumento nominal de sus ganancias del 13.6% respecto a octubre de 2016. Sin duda una provocación, que despertó rápidamente la voz de alerta de La Bancaria, advirtiendo que estaban presionando para generar un paro y evitar la jornada cambiaría del viernes, en la que el dólar mayorista operó un volumen récord de USD 1200 millones y terminó retrocediendo para cerrar en 18.65, en un contexto de baja moderada de las tasas de interés de Lebac al 29 de diciembre. Veremos con los días si hubo fuego amigo.
Hay que leer este episodio en su real dimensión, porque demuestra una vez más que las metas de inflación sólo han servido exclusivamente para anclar salarios y llevarlos a la baja. Según informes elaborados por la Universidad Nacional de Avellaneda, para el bienio 2016-2017 la pérdida de poder adquisitivo del salario fue del 7.3%  y la relación entre el decil 10 y el 1 para los años 2015, 2016 y 2017 pasó de 16 a 19 y 20 veces respectivamente.
Los sectores más pobres perdieron frente a los más ricos. El plan de metas es un instrumento más que está utilizando el gobierno nacional, para transferir riquezas sociales a los sectores más concentrados de la economía. Se trata de una ecuación de distribución regresiva que aumenta la brecha entre ricos y pobres y que demuestra que más perversa que el llamado “impuesto inflacionario” es la combinación entre episodios de depreciación cambiaría, traslado a precios y salarios atrasados. Es este el tercer factum monetario que ofrece el plan de metas y que implica un pisoteo del mandato múltiple de la Carta Orgánica del Banco Central, que obliga a su directorio a promover el empleo y el desarrollo económico con equidad social.

  1. La vanagloria

La jactancia del equipo económico en demostrar datos exitosos choca contra una pared preocupante, en en los tiempos financieros que se avecinan. La tasa de la FED volverá a subir en poco tiempo y no se descarta que la reforma impositiva en los Estados Unidos genere un cambio de corriente en el flujo de capitales, que encarezca el financiamiento externo del país, que por ahora está disponible gracias al bajo ratio de deuda/PBI con que Cambiemos asumió el gobierno.

Sobre este escenario, que augura mayor aversión, el dato más preocupante es el déficit comercial, que publicó el INDEC esta semana: U$D 7.656 millones, marcando el rojo comercial más alto de la historia. Tal como publico Ámbito Financiero, la propia consultora ABECEB considero que “el deterioro en la balanza comercial es generalizado. Más allá de la situación particular de Brasil, con un crecimiento lento a lo largo del año, los datos a noviembre reflejan un deterioro de todas las balanzas bilaterales del país, exceptuando los países del Medio Oriente. El deterioro se dio en el comercio con Brasil, con la Unión Europea, NAFTA, China, ASEAN, LATAM, entre otros”.
El Diccionario de la Real Academia Española consigna que la gloria es el honor extraordinario que resulta de las buenas acciones, propias de personas destacadas en alguna actividad. Por el contrario, la vanagloria anuncia la jactancia del propio valor u obrar. Gran diferencia que pretende ocultar la grave situación que presenta el frente externo de nuestra economía, a raíz de una combinación explosiva de endeudamiento externo y desregulación cambiaria, que no hace más que fomentar la fuga de capitales y la no generación de dólares genuinos para cancelar compromisos de deuda a futuro. Esta combinación es una bomba de tiempo que puede encenderse ante cualquier atisbo de crisis financiera global, como ya sucedió en los años ochenta y en la crisis financiera del Tequila.
Mientras crece la fuga, que ya supera los 30.000 millones de dólares, el gabinete nacional —según las DDJJ 2017 ante la OA— mantiene en las plazas offshore activos por el orden de los 350 millones de pesos, de modo que la depreciación de los últimos días en torno al 7.7%, le habría reportado a los muchachos una ganancia en pesos del orden de los 27 millones (más de U$S 1,4 millones)

jueves, 28 de diciembre de 2017

DEFENDIENDO EN EL PROPIO CAMPO...

Quiza sea el mejor, por exactitud de los dichos futboleros y la tactica de su juego.
A la defensiva, es mucho...
Achican arriba y una perdida de la posesion del balon los agarro mal parados, parece solo accidental...
Que lo diga el Banco Provincia. Ayer y hoy (mañana?) los pequeños ahorristas rajaron al Dolar.
Esta parte del Partido los encuentra defendiendo en el propio Campo.
No falta el que pregunta: quien puede ser el proximo ministro de Economia?
A mi me preguntas...?
Bueno, que queres que te diga, de alrededor no lo veo...

LIBERTAD, LIBERTAD, LIBERTAD A AHED AL TAMIMI, 16 AÑOS, PALESTINA

Ahed al Tamimi tiene 16 años y es referenta del activismo en Palestina. El 19 de diciembre fue detenida por el ejercito de Israel.
Tamimi ya es una heroína en Palestina y en las redes sociales de oriente y occidente. Se enfrenta a la ocupación israelí y confronta soldados desde que tiene diez años.
Vive con su familia en Nabi Saleh, a 20 kilómetros de Ramallah, en la Cisjordania ocupada, cerca del asentamiento de Halamish, donde los roces con los colonos judíos son frecuentes.
Las imágenes de su resistencia a los soldados que rodean su hogar dieron la vuelta al mundo, gracias a la estrategia de su familia de filmar los abusos del ejército de Israel, según contó el padre en una entrevista televisiva de Fosna Sabeel, una ONG pacifista de palestinos cristianos.
De cabello enrulado, rubia, delgada y aguerrida, Ahed es una de las tantas menores de edad arrestadas por el ejército israelí. Fue detenida hace ocho días durante la noche, de forma arbitraria y para ser "interrogada".
La violenta redada, también filmada, fue a horas de que se viralizara un video en el que se ve a Ahed gritando, abofeteando y pateando a un soldado que no reacciona.
La joven discute con las Fuerzas de Defensa porque le habían disparado a su primo Mohammad, de 15 años, según contó su padre. La versión israelí es que estaban "tirando piedras" .
Luego del arresto -también apresaron a la madre y a la prima de Ahed-, el ministro de Educación y principal socio de la coalición de gobierno, Naftali Benet, dijo que las jóvenes "deberían acabar sus vidas en prisión", según publicó el diario israelí Haaretz.
Desde el ejército israelí confirmaron que sobre Ahed pesan las acusaciones de "agredir a un soldado" y ayer el tribunal militar le extendió el arresto a cuatro días.
Para el juez del tribunal militar de base de Ofer, el general Jaim Bililti, la liberación de Ahed podría suponer "obstrucción" de la investigación, informó el diario israelí Haaretz.
Durante su paso por el tribunal, Ahed se negó a aportar datos ante la requisitoria oficial.
Rápidamente, la mecha se encendió. Y miles de personas alrededor del mundo empezaron a redoblar sus esfuerzo par para pedir su liberación inmediata, sobre todo en las redes sociales.
Incluso, hoy, el presidente palestino Abbas llamó por teléfono al padre de Ahed, Basem Tamimi, militante de Al Fatah, y elogió a la familia por "el papel clave" en las protestas que se realizan en su pueblo contra la ocupación israelí y los asentamientos, según un comunicado oficial.
El Comité de para Asuntos de los Presos Palestinos informó que el número de palestinos detenidos por las fuerzas de seguridad israelíes desde que el presidente estadounidense, Donald Trump, declarase Jerusalén como capital de Israel, el 6 de diciembre pasado, se elevó a 610, entre ellos 170 menores.
Desde entonces, hubo un aumento de movilizaciones y acciones de resistencia en los territorios ocupados de Cisjordania y otras partes de la región.
"Ella quiere que nos vean como luchadores, no como víctimas, Ahed dice que hace lo que cualquier niño palestino, pero ella es filmada", contó su padre en una entrevista.
La fuerza de las redes sociales hicieron el resto. Desde hace días están inundadas de mensajes que piden la liberación de madre, hija y prima, bajo la etiqueta #FreeTamimiWomen, pero también aparecen los hashtags#FreeAhedTamimi #LibertadAhedTamimi. Hoy su causa sigue sumando solidaridad.
"No puedo pensar en el futuro porque me lo impide la ocupación israelí. Cuando iba a jugar por las calles, el ejército entraba y comenzaba a disparar. Ahora la injusticia está en todo el mundo. Todos somos víctimas de algún tipo de ocupación", contó la joven, cuyo rostro -en fotos e ilustraciones- identifica la resistencia de su pueblo.
Fuente: La Jornada - Argentina  -- PALESTINALIBRE.ORG

viernes, 22 de diciembre de 2017

VI. -- FINAL DE SOPRANO MARIAN LUCERO, CORAL GONETT Y CORO CAMARA...

 Soprano, Marian Lucero. Otra de las ovaciones de la noche.



 En pleno, Coral Gonett y Coro de la Camara de la Construccion.


V. CORAL GONETT Y CORO C. DE LA CONSTRUCCION.



 Musica.  Piano, Gabriela Bantar. Ovacion y agradecimiento para ella.

IV. -- CORAL GONNET, ULTIMO DEL 17...







III. -- CORAL GONNET, LA CAMARA...

Ensayo de Voces a cargo del Director Juan J. Carnavale, Solista, Musica y ambos Coros. calentando motores a plena luz del dia.








II. -- CORAL GONETT Y DE LA CAMARA DE LA CONSTRUCCION, FINAL

ES EL CIERRE DE LA ACTUACION DE AMBOS COROS, A PLENO...

I. -- CORAL GONETT, FIN DEL 17...

En la Plaza Olazabal, invitados por el Padre Fernando, de la Parroquia San Roque de La Plata

domingo, 17 de diciembre de 2017

SOBRE FORMULAS JUBILATORIAS -- CARTA DE AMADO BOUDOU DESDE EZEIZA


El ex vicepresidente sostiene que el gobierno de Macri pretende
ajustar a los jubilados para pagar las deudas que él mismo está contrayendo.
En el año 2008 cuando llevamos al debate parlamentario la fórmula
 para aumentar las jubilaciones, la oposición (que hoy está en el
 gobierno) argumentaba que los aumentos serían muy pequeños 
y por eso votó en contra. 
Hoy esos mismos actores proponen cambiar dicha fórmula porque…
¡los aumentos son demasiados grandes!
¿Qué pasó en el medio? El Gobierno Rivadaviano pretende usar la
 plata de lxs jubiladxs para pagar las deudas que él mismo está
 contrayendo.
Nadie puede creer que si le sacan 100.000 millones van a estar mejor. 
Nuestra fórmula aumenta las jubilaciones por dos conceptos:
  • Cuando aumentan los salarios: para las jubilaciones no pierden 
  • relación con el ingreso de lxs trabajdorxs activxs.
  • Cuando aumentas los recursos tributarios de ANSES: para que
  •  lxs jubiladxs participen del crecimiento de toda la economíay, 
  • además para asegurar la sustentabilidad del sistema.
El cambio que pretende imponer el gobierno tiene al menos dos
consideraciones: 
El ajuste por inflación se realizaría a periodo vencido, es decir, lxs
 jubiladxs siempre van a “correr desde atrás” a la inflación perdiendo 
poder de compra cada trimestre.
La canasta de bienes y servicios que consumen lxs jubiladxs es
 significativamente diferente a la que mide la inflación, dadas sus
 necesidades y posibilidades. 
Además caben consideraciones macroeconómicas:
-El gobierno al indexar la macroeconomía (en este caso indexando
 el sistema previsional), consolida un mecanismo de propagación de
 la inflación. Este lo seguirá alejando de sus fantasiosos objetivos,
 que ha incumplido sistemáticamente.La indexación jubilatoria
 provocará otro quiebre negativo a las expectativas. 
-Eliminarían la posibilidad de que lxs jubiladxs participen del 
crecimiento económico de la Argentina, si este se produjera. 
-Nuestra fórmula aumenta más y sin ninguno de estos problemas. 
Sobre “empalmes” y “bonos”:
El supuesto bono que se propondría, no es ni siquiera un parche, ya 
que al otorgarse por fuera de la ley y por única vez, no formará parte
 de la base de cálculo para los futuros aumentos. Es decir, lo que lxs
jubiladxs pierden en este periodo lo van a perder cada uno de los 
meses futuros para siempre. A esto hay que adicionarle la pérdida 
sobre el aumento que le correspondería a esta porción cada mes.
 En definitiva, la propuesta es entregar un bono hoy, para quitarlo 
cada uno de los meses futuros. 
La magnitud del bono sería comparable con una oferta de alimentos
 de 12 productos que promocionan las cadenas para Navidad… 
¡Pero llegaría en marzo!
Esto solo es para el “bono de primera” ya que existiría otro menor 
aún, vulnerando la igualdad ante la ley. 
EL FONDO
Las mejoras que paulatinamente produjo nuestra fórmula 
logró que lxs jubiladxs pasen a obtener cerca del 9% del PIB. 
En 2003, tenían alrededor del 5%.
El fondo de esta “reforma” es (como exige el Fondo Monetario
Internacional y que este gobierno gustosamente acata) que lxs
jubiladxs vuelvan a achicarse, perdiendo todo lo que fueron 
obteniendo. Insuficiente, pero ya obtenido. 
¿Por qué? Porque el gobierno quiere usar el presupuesto público
 para pagar intereses de una deuda que ellos mismos agigantan 
como nunca sucedió en nuestra historia. 
SOBRE DEBATES
En 2008, fuimos al Congreso a dar el debate para discutir
nuestra fórmula.
En paz y libertad. Sin militarizar el Congreso. Sin pegarle a nadie.
Sin obstruir el ingreso de legisladores de la oposición. Sin usar balas,
ni gases, ni bastones. 
Algo cambió en la Argentina. Cambiaron, sí se podía.
 Lamentablemente!
El gobierno ejerce en la calle una violencia explícita. No solo la de
las palabras… la de las botas, los golpes, los uniformes militarizados, 
la de los gases, la de patear personas en el piso, la de tirar gases
 a centímetros de la cara de una legisladora. 
No fueron los manifestantes. Fue el gobierno.
En aquel 2008, escuchamos las criticas, debatimos con pasión.
 Ganamos el debate y la votación.
La pasión NO es violencia. Violencia es restringir el ingreso de
diputadxs y además golpearlxs, ellxs defendían, el jueves, sus ideas 
y los ingresos de nuestrxs jubiladxs. 
Con pasión, NO con violencia. Violencia es que un uniforme impida el
 ingreso al Congreso a un diputadx. También es violencia bajar la
capacidad de compra y el acceso al a salud de lxs adultxs mayores.
Es violencia contra los vulnerables. 
Este gobierno está ejerciendo la violencia del Estado contra los más 
débiles, para ser benevolente con los buitres de ayer, de hoy
 y de siempre. 
El jueves el gobierno tuvo la “virtud” de generar una postal como
 la que tanto critica en otros países. 
Pegadita a la de los garrotazos sobre manifestantes que acompañaron
el fracaso internacional de la cumbre de la OMC en Buenos Aires.
 Una postal que nos inserta en el mundo (de la peor manera posible). 
“Cambiemos lo hizo”.

LAS FOTOS DE VIDAL EN LA NACION..., JUSTO DE CASUALIDAD...?


La sesion de Fotografia que le dedica hoy La Nacion a la Gobernadora de Bs. Aires no esta claro el sentido de su oportunidad. A quienes madrugamos el Domingo y nos zambullimos a los Diarios con unos mates, fue oh...!  Se la anuncia en primera plana, en la pagina de la nota hay 7 secuencia, seguramente seleccionadas al efecto (?), colores, miradas, pose juvenil...
Los diarios de este domingo 17-12, tienen como nota principal los sucesos en el Recinto de la Camara de Diputados y la accion represiva de la Gendarmeria en las 30 cuadras a la redonda del Congreso.
Llama la atencion, da para la especulacion, a quien se le ocurrio, por que justo ahora...
Que les preocupa, en realidad...
Lo que esta claro, es que no fue
casualidad...

sábado, 16 de diciembre de 2017

Del Blog Aventuras en el Pais de la psicopatia

DOMINGO, 17 DE DICIEMBRE DE 2017

Del invierno

Frío. Camino por la calle con el cuerpo encogido en un intento fútil de conservar el calor. Esto no puede ser sano. Mi corazón bombea sangre caliente para evitar mi muerte, pero los pulmones se me llenan de aire gélido en cada respiración. El ser humano no está ya preparado para estar a la intemperie, por muchas capas de ropa que se ponga. Al menos, no yo, que quiero regresar a mi cueva civilizada, acogedora y cálida y dormir hasta que llegue la primavera.

SÁBADO, 16 DE DICIEMBRE DE 2017

La huelga de los electrodomésticos

Primero se estropeó el frigorífico y, un par de meses después, la lavadora. ¿Solidaridad entre electrodomésticos? ¿Una enfermedad contagiosa para las máquinas? Quizá simplemente obsolescencia programada, aunque maravilla tal nivel de coordinación. Tal vez se trataba del fin de la civilización, que, por algún extraño motivo, comenzaba en mi cocina.

VIERNES, 15 DE DICIEMBRE DE 2017

Taras

Sabes que haces las cosas fatal cuando compruebas que los psicópatas están más integrados que tú.

JUEVES, 14 DE DICIEMBRE DE 2017

Atrapar el tiempo

¿Atrapar el tiempo? Sí, tiene usted razón, algo de eso hubo. Pensaba que estaba en mi mano, pero no era cierto. Mi mano estaba vacía y mis bolsillos también. Creo que es más sencillo atrapar el tiempo si dispones de dinero para ello. Porque la vida es aquello que se marcha mientras haces planes, que decía Lennon. Y los planes sólo los puedes llevar a cabo con dinero. Salvo que planees pasar hambre, claro. Supongo que la mejor manera de atrapar el tiempo era practicar el ascetismo.

MIÉRCOLES, 13 DE DICIEMBRE DE 2017

Distintas realidades

Es extraña la complicidad. Un día hablábamos con una cercanía que hoy sería imposible. Desnudos, nos contábamos nuestro día. Formábamos parte de la vida del otro. Y nos parecía normal, aunque esto no había sido siempre así. Luego dejó de serlo. Sólo un paréntesis. Distintas realidades que se suceden sin tiempo a pensar en ello.

MARTES, 12 DE DICIEMBRE DE 2017

Mensajes optimistas

Todo es una mierda y sin embargo hay motivos para la esperanza.

LUNES, 11 DE DICIEMBRE DE 2017

Leves disonancias (2)

Tengo una novela inservible en un cajón, así que tendré que escribir otra. Y luego otra. Y así hasta que suceda algo.
Blog Aqui