Del Blog de Abel:
El escenario político en Argentina está raro, aún considerando los antecedentes. Por un lado, después de los turnos electorales de agosto y octubre el oficialismo se siente triunfador y la oposición -en particular la que se identifica con el liderazgo de Cristina Kirchner- se siente acosada. Los empresarios y jueces -que en su gran mayoría ya estaban más cerca de Macri que de CFK- siguen la tradición de correr en auxilio del que va ganando. La “guita sabia”, como dicen los yanquis, está apostando a la reelección de Macri.
Y al mismo tiempo, hay un trasfondo de inquietud, y hasta de alarma por el estado de la economía. No importa que las consultoras y los medios internacionales feliciten a Macri y le digan que todo irá bien… si sólo se hacen pronto algunas necesarias reformas. Los argentinos recuerdan que eso mismo se escuchaba en los últimos años y meses de la Convertibilidad. Carlos Menem hasta había sido uno de los dos Jefes de Estado que fue invitado a exponer -el otro fue Bill Clinton- en la Asamblea del F.M.I. de 1999, en homenaje a sus exitosas transformaciones…
El diagnóstico que subyace es que el esquema actual no es sustentable. Sobre la situación financiera, la burbuja de las Lebacs, la adicción al endeudamiento externo, se ha hablado mucho y por muchos, desde el mismo C.E.M.A., ese templo del monetarismo, hasta este humilde blog. Sólo voy a agregar -como sostengo que, en el fondo, lo decisivo es la economía real- este fragmento de una reciente columna de Alcadio Oñaen Clarín, que, como habrán notado, no es un medio kirchnerista.
Trata, con algo de melancolía, sobre la expectativa del Tratado de Libre Comercio entre el Mercosur y la Unión Europea, y dice “Los últimos datos del INDEC no lucen precisamente alentadores. Revelan que las ventas a la Unión Europea crecen 1,1% y que las compras a la Unión Europea aumentan 13,2%. También, que en los primeros diez meses la Argentina ha acumulado un déficit bilateral de 2.178 millones de dólares.
Nada muy diferente al perfil comercial que existe con otros países desarrollados, el 85% de nuestras exportaciones a la UE son productos primarios y, sobre todo, derivados de la soja. Del otro lado, el 80% que llega es todo bienes industriales que aquí no se fabrican o apenas se fabrican: trabajo ajeno, al fin.
Asoma ahí una muestra en pequeño de un agujero enorme, ya estructural, que se llama desequilibrio industrial y surge de lo mucho que se importa del mundo y lo poco que se exporta al mundo. El saldo de los diez primeros meses del año canta un rojo de US$ 33.573 millones de dólares.
Puesta de otra manera, la desproporción dice compras por US$ 48.960 millones contra ventas por sólo US$ 15.387 millones.
Tampoco desconocida, en el medio salta la fuerte dependencia del exterior o, dicho de otro modo, que el crecimiento de la economía implica necesariamente crecimiento de las importaciones. Y luego dólares para sostener la estantería“. ¿Alguien dijo “restricción externa”?
Entonces, la pregunta del título: ¿Que pasa si todo se va al diablo? La respuesta es inevitable. Se hará cargo ese pariente cercano del diablo, el peronismo ¿Quién otro?
Ahora, la conducción política del peronismo está muy en discusión, como también habrán notado. Pero hay una buena noticia: tres miembros de la Comisión de Economía del PJ (por fuera de esta y sin comprometer al conjunto de la comisión ni al partido) han decidido proponer un Plan de Contingencia, para ofrecerlo a quienes tengan que hacerse cargo en una eventual crisis.
Dos de ellos, Guillermo Moreno y Pablo Challú, tienen amplia experiencia en hacerse cargo en ocasiones que la economía se caía a pedazos. Sergio Carbonetto, hijo de otro protagonista de anteriores salvatajes, tiene el empuje de la juventud. Les copio su trabajo. Aunque es sólo un esbozo inicial, deja claro para los que conocen de economía los criterios que se plantean.
Ver II.
No hay comentarios:
Publicar un comentario