ME LO DIJO PEDRO...

LAS PASO EN SAN VICENTE: LA CAMPORA VS. DI SABATINO

inShare

EN POLÍTICA

POST 02 JULIO 2015

Diego "Chapu" Barralle conduce el sector de La Cámpora de San Vicente que le disputará al intendente Gustavo Di Sabatino la candidatura como alcalde del municipio. El estado de situación del partido.

Agencia Paco Urondo: ¿Cuál es el diagnóstico que hace del municipio de San Vicente?

Diego Barralle: San Vicente está desacoplado del proyecto nacional. Acá hay muchas políticas nacionales como la Asignación Universal por Hijo y las nuevas jubilaciones, los Progresar y 17 mil netbooks. Pero en lo que respecta al municipio, se quedó durmiendo. San Vicente tiene un enorme potencial de crecimiento turístico en torno a la laguna, es el espejo de agua más cercano a la CABA, pero está abandonada, tapada de camalotes, no tiene hotelería. Hay que potenciar los corredores rurales, el 97% del partido es campo. Se podrían desarrollar microemprendimientos productivos, cabalgatas, actividades deportivas y acuáticas. También está el circuito educativo. Están los restos del general Perón, la quinta donde Perón venía a descansar y a pensarnos a nosotros. Está una posta donde paraba Rosas, abandonada. La casa de Rodolfo Walsh que hay que recuperar para hacer una casa de la memoria. Pero eso hay que despertarlo. No hay obra pública de relevancia, no hay asfalto ni acceso a los barrios.

APU: ¿Cómo piensa que va a ser la interna? Porque posiblemente muchos vecinos asocien la figura del intendente al Frente para la Victoria (FpV).

DB: Nosotros venimos a dinamizar nuestro espacio político que es el FpV, venimos a decir que Di Sabatino no representa al FpV. Venimos a recuperar los votos perdidos y por supuesto a ganar la interna. Con humildad pero con la pasión de sentirnos protagonistas en este momento de la historia.

APU: En la elección pasada el FpV tuvo una performance modesta.

DB: Nos da mucha vergüenza ajena los resultados de 2013, producto de quienes no nos han representado como FpV. Por eso vamos a ser gobierno en diciembre. Imaginate que competimos con fuerzas que llevan a Mauricio Macri de presidente, con lo que eso representa para nuestro país. Que nos expliquen los otros candidatos cómo quieren hacer un San Vicente mejor con gente que quiere desfinanciar el Estado. Tenemos que hacer todas las gestiones necesarias para que San Vicente salga del atraso. Nosotros somos la verdadera expresión del FpV, del proyecto que conduce CFK, pero necesitamos la validación de la gente.

LA POLICIA METROPOLITANA ALLANO EL DOMICILIO DEL ESPECIALISTA QUE DENUNCIO FALLAS EN EL SISTEMA DE VOTO ELECTRONICO

La jueza María Luisa Escrich ordenó anoche un allanamiento en la casa del programador Joaquín Sorianello, quien denunció la semana pasada las fallas en la seguridad informática del sistema de voto electrónico que se implementará en las elecciones de este domingo en la Ciudad de Buenos Aires.

• IMPRIMIR
• ACCESIBLEACCESIBLE

En diálogo con Télam, Sorianello contó que la Policía Metropolitana irrumpió esta noche en su departamento ubicado en el barrio porteño de Caballito con una orden de la jueza Escrich, para secuestrar sus computadoras a raíz de la denuncia presentada por la empresa Magic Software Argentina (MSA), a cargo de la implementación del sistema de voto electrónico en la Capital Federal.

"Yo no tengo nada que ocultar. Soy un ciudadano que simplemente quiso colaborar para que las cosas salgan bien", se defendió Sorianello en comunicación telefónica desde Bariloche, donde viajó para visitar a su familia, dado que "de ninguna manera podía imanigar que iba a pasar esto".

Consultado por las repercusiones de su denuncia, Sorianello apuntó que "es necesario que esto se difunda porque los votantes no saben lo que van a votar. Nos están vendiendo un buzón y la mordaza mediática que existe para que nadie critique a Macri impide que la gente se entere de algo que es muy grave".

La semana pasada, Sorianello, programador y especialista en sistemas de código abierto, le advirtió a la empresa MSA la filtración de los certificados SSL de los terminales que envían los datos desde las escuelas al centro de cómputos, que estuvieron publicados en el sitio http://caba.operaciones.com.ar por una deficiente configuración en sus servidores.

Según el testimonio del técnico, recién cuando MSA se comprometió a resolver la falla él decidió hablar con esta Agencia de Noticias, que fue el primer medio en revelar las inconsistencias del sistema con el que los porteños deberán sufragar en las elecciones de este domingo.

Sin embargo, tanto el Gobierno de la Ciudad como la empresa contratada, no sólo no lograron resolver las deficiencias del software y el hardware que se va a implementar en la votación, sino que en los últimos días fueron descubiertas otras, denunciadas entre otros por la fundación Vía Libre.

En este sentido, una de las referentes de Vía Libre, Beatriz Busaniche, criticó la medida dispuesta por la Justicia porteña de tomar represalias contra quien denunció "las vulnerabilidades que pueden comprometer la seguridad del escrutinio provisorio".

Asimismo, Busaniche concluyó que ante este panorama "no están dadas las condiciones para votar este domingo".

FAVALORO ES UN TODO

YRIGOYEN, EL MANTENIMIENTO DE LA TIERRA FISCAL Y SU SUBDIVISION

Hipólito Yrigoyen es uno de los hombres más influyentes en la historia  del país. El yrigoyenismo, como el rosismo antes, como el peronismo  después, ha sido considerado uno de los movimientos populares  más extensos y más profundos en la historia nacional. La marca  del líder del radicalismo fue la de la creación del primer  movimiento de masas con participación electoral.  También, la del fin del régimen oligárquico e incluso la de la primera  intervención estatal a favor de los trabajadores en un conflicto con  la patronal. Nacido el 12 de julio de 1852 en una Buenos Aires vencida en la  Batalla de Caseros, hijo de vascos y nieto de un seguidor de  Rosas ahorcado por sus opositores, Juan Carlos Hipólito del Sagrado  Corazón de Jesús Yrigoyen tuvo en el joven Leandro N. Alem, su tío,  el modelo político a seguir. Militó con él de muy chico en el Partido Autonomista de Adolfo Alsina y, por  recomendación suya también fue nombrado, con sólo 20 años,  Comisario de Balvanera. Lo siguió también en su ruptura con el  autonomismo, siendo electo diputado provincial, más tarde diputado  nacional por el roquismo y alejado de la fuerza dominante, hacia fines  de la década de 1880, hizo sus pasos hacia la conformación de una nueva  fuerza política: la Unión Cívica, posteriormente, Unión Cívica Radical. Profesor de colegio, luego pequeño hacendado, dedicó sus energías y  dinero a la política, aunque no dejó de tener numerosas e informales  relaciones amorosas, fruto del cual nació una hija, Elena, la única reconocida. A partir de 1890, descreído del régimen existente, participó  activamente de las revoluciones cívicas, 1890, 1893 y 1905. Su crecimiento  como líder vino de la mano de la ruptura política con su tío, quien se  suicidaría en 1896. No obstante el fracaso de las insurrecciones organizadas,  la presión del intransigente radicalismo y de las luchas obreras llevaron  a la apertura electoral hacia 1912, con la Ley Sáenz Peña. Primero  fueron los triunfos provinciales y, finalmente, en 1916, sobrevendría el gran  cambio: por primera vez se elegía por voto  secreto y masculino un presidente en el país. El primer mandato de “el peludo” o “el vidente”, duró hasta 1922.  En 1928, con el radicalismo ya claramente dividido en personalistas  y antipersonalistas, alcanzó su segundo mandato, que terminaría  abruptamente en 1930, con un golpe militar encabezado por José Félix  Uriburu. Yrigoyen fue detenido y confinado en la isla Martín García.  Fallecería en Buenos Aires, el 3 de julio de 1933. Lo recordamos en esta oportunidad con las palabras que dirigiera al  gobernador de Santiago del Estero el 17 de septiembre de 1920  advirtiéndole sobre el retraso que implicaría para su provincia la venta en un  solo lote de un millón setecientas mil hectáreas de tierras fiscales, que el  gobernador se proponía vender para afrontar las dificultades financieras.  Tal medida significaba caer “en el concepto anacrónico del latifundio  que retarda el progreso, sustrayendo esas grandes extensiones de toda  útil y vigorosa labor colectiva”. También se refería a las ventajas de disponer  de la tierra pública en el momento oportuno “en la proporción más subdividida

Santiago del Estero, 17 de septiembre de 1920, en Gabriel del Mazo  (comp.), El pensamiento escrito de Yrigoyen, Buenos Aires, 1945, pág. 85-86.

Mantenimiento de la tierra pública

Ha llegado a conocimiento de este gobierno el decreto de V.E. ofreciendo en venta en un solo lote un millón setecientas mil hectáreas de tierras fiscales. La trascendencia de este acto, impulsado, sin duda, por los  más sanos propósitos, me deciden a hacer conocer a V.E. la opinión que le merece al Poder Ejecutivo nacional, considerando, a la vez, que de no  proceder así, faltaría a un alto deber de solidaridad nacional y aún de consideración personal a V.E. La venta de esa grande extensión de tierra fiscal salvará acaso las dificultades  financieras de esa provincia y permitirá al gobierno de V.E. llenar las  necesidades públicas a que se alude en el decreto, pero ninguna de  esas ventajas compensarían las consecuencias que ha de acarrear a la provincia una enajenación de esa importancia, por remunerativo que llegara a resultar su precio. La tierra pública, empleada como elemento de trabajo, es el más poderoso  factor de civilización, de ahí que una nación del grado de cultura a que ha llegado la nuestra, no deba desprenderse de sus tierras sino para entregarlas a la labor de muchos, a la colonización intensa y a la radicación de hogares  múltiples. De otra manera, se cae en el concepto anacrónico del latifundio que  retarda el progreso, porque especula a sus expensas, sustrayendo esas  grandes extensiones de toda útil y vigorosa labor colectiva. Felizmente y tras grandiosos esfuerzos, estamos en pleno renacimiento de  vida y de valores nacionales; pero no hemos llegado todavía a la hora en que  convenga desprenderse de la propiedad raíz que ha de fundamentar los  mayores desenvolvimientos de la nacionalidad. Bueno es disponer de la tierra pública en la proporción más subdividida posible, pero es necesario hacerlo en  tiempo y razón para alcanzar todos los beneficios que justamente deben esperarse de la riqueza nativa. Estos conceptos han inspirado la política seguida por el gobierno nacional que, como V.E. sabe, la llevó a cabo con éxito, reivindicando las grandes extensiones  que se habían sustraído al patrimonio de la Nación y a la aplicación que  sociológica y científicamente debe dárseles. La enajenación en esa forma  satisface objetivos fiscales, pero no económicos, y las mismas obras de progreso  que V .E. debe realizar, se resentirán de inmediato del empobrecimiento de la provincia a que la condena el hecho de disponer de esas tierras que deberán  determinar su engrandecimiento futuro.

UN CIERRE DE PARA QUIEN CANTO YO ENTONCES...

MARIANO RECALDE.

Hoy visitamos con Cristina Fernandez de Kirchner la Villa 20 de Lugano y conocimos Atalaya Sur. Los chicos nos dieron una clase magistral de robótica.
Ver cómo los chicos hacen talleres de robótica, cómo la ciencia y la tecnología llegan a los barrios más humildes es muy emocionante.
Cerrar nuestra campaña en la Villa 20 es mostrar de qué lado estamos.

EUROGRUPO Y SYRIZA CARA A CARA. TSIPRAS PARPADEA

el blog de Abel y Grecia

julio 1, 2015

Como hemos estado siguiendo en el blog esta fase de la “situación griega” (como dice Stratfor, ya es demasiado larga para ser una “crisis”), corresponde que les acerque mi mirada, y algunas informaciones, sobre el último desarrollo (aunque éste seguramente va a tener mucho espacio en los medios locales).
Como ya sabrán, el primer ministro griego, Alexis Tsipras, envió hace horas una carta al Presidente de la Comisión Europea, Jean Claude Juncker, al Presidente del Banco Central Europeo Mario Draghi y a la Directora Ejecutiva del F.M.I. Christine Lagarde, diciendo que Grecia “está preparada para aceptar” la oferta que le plantearon el pasado fin de semana si se cambian algunas condiciones. La Nación, gentilmente, publica aquí un facsimil de la nota.
Las modificaciones propuestas no son el meollo del asunto. Después de todo, nadie cree en serio en los niveles de decisión de los gobiernos europeos – incluido el que encabeza Syriza – que la deuda griega va a ser pagada alguna vez. O que las condiciones que se acuerden ahora, si se acuerdan, no serán renegociadas, una y otra vez, empezando antes de seis meses.
La cuestión es política. De poder, con perdón de la palabra. Y la clave es que en esa carta Tsipras no menciona al referéndum del próximo domingo, en el que se ha llamado al pueblo griego a expresar su voluntad sobre esa oferta. Eso permite que la canciller de Alemania, Frau Merkel, diga que se refusa a negociar un nuevo acuerdo antes del referéndum. Cabe destacar el respeto por la democracia que ha adquirido el gobierno alemán, aunque es cierto que la sutileza nunca fue lo suyo.
¿Motivos para el retroceso de Syriza? Uno inmediato: la reunión de hoy en Frankfurt del Banco Central Europeo podría disponer un aumento del “colateral” que le pide a los bancos griegos para cubrir sus retiros. Como comenté hace tiempo en el blog, los aportes del B.C.E. son los que les dan los euros que necesitan para seguir abiertos (nadie está depositando, claro). Esta decisión, en la práctica, significaría el cierre de los bancos. No un “corralito”. El definitivo, por lo menos hasta que el gobierno decidiera imprimir dracmas.
Sospecho, entonces, que la razón de más peso sería que una buena parte de los griegos (¿incluso de Syriza?) quiere seguir en la Unión Europea. Dos recientes encuestas muestran que el apoyo al “No” está disminuyendo. Más allá de si uno las cree o no, el gobierno griego parece no haber encontrado alternativas fuera de Europa.
Es posible que no las haya, en el sentido de un apoyo externo capaz de reemplazar a la realidad, económica, política y social dentro de la que han vivido desde hace 34 años, cuando ingresaron al Mercado Común Europeo. El “eje Moscú-Beijing” sólo existe en la paranoia de viejos combatientes de la Guerra Fría y en los visitantes más ingenuos de la Red Voltaire. Putin tiene sus propios problemas, y probablemente la experiencia de la Unión Soviética con Cuba le ha enseñado el costo de bancar experimentos ajenos.
Beijing, como el mayor titular de bonos en euros y dólares, no tiene interés en debilitar el mercado financiero global. Si nos presta a nosotros, por ejemplo, es que Argentina ha demostrado capacidad e intención de pago.
Me inclino a pensar, si esta lectura es correcta, que el error del gobierno griego fue no preparar a su economía y a su pueblo para volver a tener una moneda nacional y “vivir con lo suyo”, aunque no fuera – como no lo es – la opción preferida. A su viejo rival, Turquía, le ha ido muy bien, fuera de la Unión Europea. Pero no quiero cometer el error, la tontería, de decir a los griegos, o a otros pueblos, “Animémonos y luchen!”.
Sólo recomiendo a los argentinos que tengamos claro nuestros intereses, y las alianzas sólidas que debemos reforzar o construir. Que no requieren necesariamente un amor fraternal, eh. Por ejemplo, la geografía nos indica con mucha claridad que debemos construir infraestructura y acuerdos con los chilenos, aunque de aquí al sábado no va a haber mucho afecto mutuo.